Автор: уважаемая редакция | 11.10.2020 в 7:19 | Рубрики: Евгений Доможиров

Наши застройщики и власти настолько ретивы в своём стремлении превратить город в каменные джунгли, что готовы выпрыгнуть из штанов для доказывания полезности точечной застройки в развитии городской инфраструктуры. Живя в своём перевёрнутом мире они и нам предлагают в нём жить.

ООО Восток-строй Вячеслав Югов (3).jpg

Ну и, конечно же, пытаются доказать нам, что этот перевёрнутый мир прекрасен. Так например решили поступить в ООО «Восток-строй» и выпустили специальную агитку намеренную убедить жителей микрорайона в необходимости точечной застройки.

ООО Восток-строй Вячеслав Югов (2).jpg

В ней представили пять фактов и три вопроса, которые нам захотелось разобрать подробнее.

ООО Восток-строй Вячеслав Югов (1).jpg

Итак, начнём.

1. Этот участок изначально предназначался для постройки дома.

— Да, было время, когда здесь заложили фундамент. Но, люди сразу выступили против строительства и даже в лихие 90-е у власти хватило ума эту застройку отменить.

2. Дом, который будут строить на месте нынешнего котлована, в 3 раза МЕНЬШЕ, чем тот, который был запланирован в советское время.

Давайте попробуем это оценить.
Посмотрим на размер занимаемый фундаментом и увидим, что он сравним с размером соседнего дома Окружное шоссе 17А.

Это трёх подъездная десятиэтажка общей жилой площадью квартир 3852 кв.м.

Согласно выданного ООО «Восток-строй» разрешения на строительство жилая площадь квартир составляет 3902 кв.м.

Простите, товарищ Югов, но у меня ни как не получается разницы домов в три раза. А значит вы намеренно вводите граждан в заблуждение.

3. Остальные 2/3 застройщик превратит в благоустроенную зону отдыха для детей и взрослых.

— Жаль, что вы не выкладываете эскизный проект в открытый доступ. Но, даже по вашим картинкам видно, что это ложное утверждение. Ведь большинство видимого благоустройства занимает парковка.

Я понимаю, что это может быть местом отдыха взрослых для установки больших железных самодвижущихся игрушек, но вряд ли это место для детей. А для них то, как раз, небольшой участочек детской площадки.

В общем, никакими 2/3 и не пахнет. Да и территория эта для жителей вашего дома, которые приедут сюда со своими детьми и автомобилями, а не для жителей квартала.

4. На месте старого котлована, где уже четверть века торчит заржавевшая арматура и живут бомжи, появятся детские площадки, зоны отдыха для детей и взрослых, парковки. Сделать это все одновременно и быстро сможет только застройщик, поскольку подобное благоустройство требует очень большого объёма инвестиций.

— Как я уже сказал выше, детские площадки займут очень мало места, а парковки будут предназначены жителям вновь выстроенного дома. Поэтому плюсов для жителей микрорайона практически никаких. Кроме одной, не будет котлована и ржавой арматуры. Но, поверьте, если мы потерпели четверть века, то потерпим и ещё 2-3 года прежде чем благоустройством наконец-то займётся власть. Мы её для этого и содержим, чтобы наши налоги могли быть направлены на благоустройство наших кварталов.

И знаете, сделать можно не хуже застройщика. Как например на площадке на Псковской, где вместо точечной застройки, которую мы остановили, сейчас детская и спортивная площадки.

Или в Лосте, где вместо многоквартирного дома благоустроена территория.

Или вот, хорошо известный Фрязиновский парк.

И в каждом из этих случаев застройщик и власти убеждали людей, что от домов будет только лучше и рассказывали сказки о заброшенных и никому не нужных пустырях.

5. Главное — здесь появится самый благоустроенный квартал квартал, предлагающий жителям принципиально иной уровень комфорта.

— Вы нас что, реально за дураков держите? Кто вам это писал? Какой самый благоустроенный квартал?

То, что вы поставите небольшую детскую площадку для жителей этого дома, должно нас всех в микрорайоне осчастливить? Нас обрадовал бы сквер или как на Псковской выше спортивная и БОЛЬШАЯ детская площадки. И какой принципиально иной уровень комфорта?! Да я на 100% уверен, что у вас даже парковочных мест едва ли на половину собственных квартир рассчитано. Так что не надо ля-ля, про принципиально иной уровень комфорта. Наш то квартал знает, как обманывают. Мы и ФОК когда-то ждали, а появился торговый центр Макси.

В целом, факты вами изложенные, это сказки и выдумки. Теперь к вопросам.

1. Неужели опасный котлован лучше жилого дома с дополнительной инфраструктурой для спорта и отдыха?

— Неужели вы думаете подменой понятий нас убедить? Да, без сомнения, котлован плохо и власти давно должны были его убрать. Ещё в 2016 году жители проголосовали за перевод участка в категорию зелёных зон. Что касается инфраструктуры спорта, то скажите мне — Вы же занизили на 50% площадку для занятий физкультурой из-за наличия рядом школьного стадиона? Если так, то вы совсем бесстыжие, так как используете градостроительные нормы не для создания принципиально иного уровня комфорта, а для увеличения квадратных метров и собственной прибыли, но пытаетесь нам втюхать обратное.

2. Где гарантии, что тот самый сквер, который предлагают противники застройки, появится здесь в ближайшем будущем. Если вообще появится. Кто будет отвечать, если на этой самой территории, случится какое-нибудь ЧП?

— Отвечать, конечно же, должен собственник участка. 25 лет относившийся с халатностью к данной территории и не принимавший мер по засыпке котлована и срезанию ржавой арматуры. Что касается гарантий, то у нас есть опыт и мы знаем, что когда землю от точечной застройки отстоим то и перевода в другую категорию добьёмся. А потом те же Земчихины, Чурановы, Единые России и ОНФы прибегут и выделяя наши же бюджетные деньги будут рассказывать нам о благоустройстве благодаря им. При этом сразу скажу, что даже пустырь лучше каменных джунглей. Его то раньше или позже можно благоустроить, а вот дом окна в окна это уже навсегда.

3. Кто готов профинансировать благоустройство территории, кроме застройщика?

— Мы, жители микрорайона! Во-первых, готовы лично выйти и срезать всю арматуру под уровень соседних участков. Во-вторых, организовать засыпку котлована. В-третьих, организовать засев участка травой. Для решения этой проблемы нам понадобится не 25 лет, а максимум 3 месяца. А уж потом можно не спеша решать вопрос благоустройства участка, например по программам «Городская среда» или «Народный бюджет».

В общем, друзья, не обращаем внимание на лживую пропаганду застройщика и продолжаем всё как обсуждали на встрече.

Сейчас продолжаем писать на прямую линию губернатора и заявлять о необходимости отмены этой точечной застройки.
Вот ссылка на онлайн-приемную — https://vologda-oblast.ru/obrashcheniya_grazhdan/

Вот текст письма:
«Олег Александрович, в июне 2019 года вы лично пообещали отменить всю точечную застройку на территории Вологодской области. Прямым текстом сказав — раз и навсегда. Пообещали отдать все пустыри под парки и скверы, детям. Один из таких пустырей вот уже 25 лет находится на улице Ленинградской вблизи дома 109А. За последние 5 лет жители микрорайона неоднократно предлагали перевести участок 35:24:0402013:113 в категорию зелёных зон и уже в 2016 году проголосовали за это на публичных слушаниях. А последний раз делали это внося предложения по изменениям в Генеральный план города Вологды в феврале 2020 года в соответствии со статьей 5.1 и частью 10 статьи 24 ГрК РФ. Однако, городские власти долгое время игнорируют мнение вологжан по этому вопросу. Более того, ими выдано разрешение на строительство многоэтажного дома на данном участке, что тут же вызвало волну возмущения и рост социального напряжения. Считаю что вы, как руководитель региона должны взять на себя ответственность за отмену строительства и принятие мер по переводу земельного участка в категорию зелёных зон и формирование сквера. Так как это полностью соответствует данными вами перед выборами обещаниями и интересам жителей микрорайона. И не надо, Олег Александрович, прикрываться муниципальными чиновниками Вологды и Вологодского района, не они давали нам предвыборные обещания на губернаторских выборах. Тем более, что в настоящее время мы их не выбираем, а они назначаются по вашему представлению и по сути являются исполнителями вашей воли.
Помимо этого хотелось бы отметить поведение зам.губернатора А.Стрижова, на встрече с жителями 28.09 безапелляционно заявившего, что это не точечная застройка, явно не намеренного всерьёз рассматривать нарушение прав и законных интересов жителей, а открыто действующего в угоду застройщику. В связи с чем отмечу, что заседания рабочих групп без членов инициативной группы выбранной на собрании жителей не действительны! У нас чёткий и конкретный посыл — отмена точечной застройки, а не обустройство детской площадки или парковки в обмен на согласие воткнуть многоэтажный дом на участок.
Технически вопрос решается просто в два шага:
1.Комитет архитектуры и градостроительства области, либо Администрация Вологды в рамках самоконтроля, проводят полноценную проверку разрешения на строительство и отменяют его.
2. Ранее поданными заявлениями по изменениям в Генплан участок переводится в категорию зелёных зон, либо по инициативе мэра или главы Вологды назначаются публичные слушания по переводу земельного участка и внесению изменений в ПЗЗ
Требую дать ответы на поставленные вопросы в ходе прямой линии, в т.ч. публично разъяснить выполнение обещания по полному запрету точечной застройки и передаче пустырей под парки и скверы, детям»

Вступайте в группу — vk.com/skver_na_okruzhnom и приглашайте родных, соседей, друзей и знакомых.
И берите пример с жителей Ярославской, они вот уже баннеры #ЗаСквер вешают.

Источник

Комментарии к записи 5 фактов и 3 вопроса о точечной застройке отключены
yofamily.ru yoli.ru